Микита Андрєєв

Микита Андрєєв

Інформація
  • Харків
  • Досвід: до 5-ти р.
  • Адміністративне право
  • Компетенція органів влади та Державна служба
  • Конституційне право та права людини
  • Трудове право
  • Цивільне законодавство
Виїзд в області
  • Київська
  • Харківська
Місце роботи
  • Голова Громадської ради при МОН України, виконавчий директор Української асоціації освіти дорослих
Освіта
  • Національний університет «Києво-Могилянська академія» (антикорупційні студії)
  • Харківський інститут фінансів КНТЕУ (фінанси і кредит)
  • Східноукраїнський національний університет імені В. Даля (право)
Кар’єра

Юридичний досвід: більше 3 років представництва в судах

Кредо: краса процесу так само важлива, як і результат

Спеціалізація – спори проти рішень, дій чи бездіяльності органів влади. Тобто адміністративне
судочинство. Є виграні рішення проти Кабінету Міністрів України, Національної поліції України,
Харківської міської ради та інших органів.

Особливо цікавими для мене є спори, пов’язані з доступом до публічної інформації, а також
скасування рішень найвищого органу виконавчої влади – Кабінету Міністрів України. Є досвід спорів
по скасуванню їх постанов.

Також маю досвід захисту прав здобувачів освіти (відрахування, виселення з гуртожитку, цькування
тощо). Як правило, це відбувається в рамках цивільного провадження. Сам дуже довго працюю в
сфері освіти, тому знаю нюанси ще і як освітянин.

Ще однією спеціалізацією є трудові спори, а також спори щодо притягнення громадян до
адміністративної відповідальності. Можу сказати, як приклад, що в 99%, коли поліція виписує
постанови про адміністративне стягнення для водіїв-порушників, їх можна скасувати в судовому
порядку. Це проблема не тільки законодавства, але і освіченості самих працівників поліції.

Маю позитивний досвід і щодо зобов’язання органів відкривати кримінальні провадження та вчиняти
деякі процесуальні дії. Задоволення від цього не отримую, але проконсультувати точно можу.

Вважаю, що є такі справи, коли сатисфакцію можна отримати не тільки від результату, але і від самого
процесу. Вважаю, що найбільшою проблемою судочинства (особливо в Києві) є тривалість розгляду
судових справ. На жаль, боротися з цим дуже важко, так само важко притягувати суддів до
відповідальності.

Вважаю, що з цією проблемою, як і з багатьма іншими, допомогти впоратися допоможе якісне
публічне висвітлення діяльності судів та суддів, а також якісне медіа супроводження резонансних
судових справ.


Поки що, не має жодної справи


База юристів

Всі юристи

Незалежні завдяки вам

Якщо ви теж вважаєте, що журналістика повинна бути незалежною, чесною і сміливою, станьте співучасником «Bihus.info». Підтримай нас пожертвуванням, щоб ми і далі могли писати про те, про що бояться подумати інші.